Освещенность разными лампами

Спасибо, постарались, пригодится многим.

Кеня топи прибор если надо, у мню исчо есть!

с пятым светильником результаты странные. Слишком большой отрыв. в 10 раз!! ожидаемый прирост световой мощности максимум в 3 раза от 15Вт Т8 . Странно как-то, заставляет задуматься - или с методикой измерения что-то не так или там не 24Вт лампочка или я чего-то явно недопонимаю.... Цветовая температура на 5й скорее всего не 1000К, а 10000К. Глянь внимательно. 1000К это красный цвет, цвет заката все остальное понятно и прогнозируемо

Fly, я сам немного был шокирован, но цифры переписал такие, как мне показал прибор. Попозже сделаю такие же измерения с лампами 1,2,5 под водой - выложу результаты. Сейчас ребёнок не даст провести замер :) По поводу цвет. т-ры - посмотрю ещё раз, но вроде с кол-вом нулей не ошибался.

Ничё себе дал китаец, а откуда 300 ч службы? У меня 8Вт отработала на море в сампе почти год по 10 часов в день пока не сгорела. А на ней 10000К должно быть.

я так думаю, что автор темы написав РЕСУРС подразумевал то сколько эти лампы уже отработали. да, стоит делать на это поправку. Новая лампа выходит на максимум освещенности не сразу. По моим наблюдениям ей нужно часов 10-20 для достижения максимума светоотдачи

А если лампы разных Цветов (белая и жолтая)

Кто-нибуть пробовал ставить лампу JBL Solar Tropic? Хороша ли она для выращивания растений?

в измерениях не учтен один важный фактор: то, что степень поглощения водой какого-то цвета сильно зависит от самого цвета. фиолетовый почти не поглощается (менее 1% на 60 см), а красный сильно (50% на 60 см), т.е. спектр света ламп с глубиной "уползает" в фиолетовую область и сильно теряет в люксах, потому что люкс завязан на чувствительности человеческого глаза (!), который имеет максимальную чувствительность для зелёного цвета, а в фиолетовой области низкую, сходящую на 0. А с точки зрения растений такого катастрофического падения освещённости не происходит, потому что им для фотосинтеза нужны красный и синий цвета, а последний практически с глубиной в маштабе аквариума не ослабевает. соответственно, с точки зрения растений на глубине 50 см энергии для фотосинтеза остаётся не сильно меньше, чем в верхних слоях воды. информация по поглощению взята отсюда: остальное логически домыслено.

Это проделанная Кениец работа только в процентном отношении - было интересно мне - потом подумал что стоит добавить. В табличке эффективность освещения каждой лампы при разном расстоянии (или по другому - остаточное освещение в процентах от первоначального). ___________I________________Ii______________Iii ________0-10см__________10-50см_________0-50см 1_______50.00%__________73.33%_________36.67% 2_______46.43%__________76.92%_________35.71% 3_______41.67%__________80.00%_________33.33% 4_______33.33%__________83.33%_________27.78% 5_______50.00%__________22.00%_________11.00% 6_______21.43%__________33.33%__________7.14% Выводы можно сделать самим, но удивила лампа сансан, 11% остаточной освещенности на расстоянии 50см. Да, и еще лампы с ресурсом (3 и 4-я лампы) более "плавные" - падение освещенности от 10 - до 50см - самое небольшое (средний столбец - остаточное освещение 80% и 83,33% от первоначального) Еще раз спасибо Кениец, за проделанную работу.