ну моглив место CXA1512 поставить другую похожего размера) да и конкретная реализация может быть какой угодно. 2200 это цифра с потолка, даже в даташите максимальная яркость у некоторых экземпляров всего 1710 люмен. скорей всего они замерили общий потребляемый ток и умножили на типовую светоотдачу кристалла, типа кпд 100% да и сами матрицы с таким названием бывают разных подтипов, хитрый китаец мог сэкономить. CXA1512 G4 вобще всего 900 люмен. цифры яркости при реальном использовании зависят от того насколько хороший радиатор смогли сделать китайцы и сколько сэкономили на драйвере. с плохим радиатором и драйвером яркость может ещё в 2 раза упасть. даже если и стоит якобы 'правильная' матрица, конечный результат в фаре может быть офигенно разный :( вместо обещанных 2200 будет от силы 500))